※本記事は、世界経済フォーラム（WEF）年次総会2026（ダボス会議2026）における、カナダ首相Mark Carneyの特別講演「Special Address by Mark Carney, Prime Minister of Canada」の内容を基に作成されています。本講演にはLaurence D. FinkおよびGideon Rachman氏（Financial Times）も登壇しました。動画の詳細情報は https://www.youtube.com/watch?v=flsgJe8mN-A でご覧いただけます。本記事では講演の内容を要約しております。なお、本記事の内容は原著作者の見解を正確に反映するよう努めていますが、要約や解釈による誤りがある可能性もありますので、正確な情報や文脈については、オリジナルの動画をご覧いただくことをお勧めいたします。世界経済フォーラムは公民連携のための国際機関であり、政治・ビジネス・文化などの各界リーダーが参加し、グローバル・地域・産業のアジェンダ形成を目的としています。第56回年次総会には100以上の政府、主要な国際機関、1,000社のフォーラムパートナー、市民社会リーダー、専門家、若者代表、社会起業家、報道機関が参加しました。世界経済フォーラムの公式ウェブサイト（http://www.weforum.org/ ）もあわせてご参照ください。
1. 開会と登壇者紹介
1-1. 司会によるCarney首相の経歴と登壇
司会（Larry）： Mark Carneyをご紹介できることは、大変光栄です。今後数日間の対話の多くは、グローバル経済において「パックがどこへ向かうのか」に焦点が当たることになります。これはカナダの元ホッケー選手である首相を紹介するのに、まさにふさわしい言葉ではないでしょうか。
Carneyは、急速に動き高圧な局面でも冷静さを保う能力によって、そのキャリアを築いてきた人物です。2008年には、カナダ銀行総裁として、私たちの世代が経験した最悪の市場混乱を乗り越える舵取りを担いました。Brexitの余波の中では、英国人以外として初めてイングランド銀行総裁に就任し、そして昨年、現代カナダ史において最も重大な転換点のひとつとなりうるこの時期に、首相として選出されました。
今日、Carney首相は、カナダをより建設しやすく、より取引しやすく、より投資しやすい国にすること、そして国内の結束を高めることに注力しています。4,100万人のカナダ国民を率い、世界第10位の経済大国を導く、沈着で思慮深いリーダーです。カナダ首相、Mark Carneyをお迎えください。
2. 世界秩序の断絶——「心地よい虚構の終焉」
Carney： まずフランス語で始めさせてください。Larry、ありがとうございます。今夜、カナダと世界が経験しているこの重大な局面において、皆さんとともにいられることは、喜びであると同時に責務でもあります。
今日は、世界秩序の断絶について、そして心地よい虚構の終わりと、大国の地政学が何らの制約も限界も受けなくなる厳しい現実の始まりについてお話しします。しかしその一方で、カナダのような中規模国家は決して無力ではないということも申し上げたいと思います。こうした国々には、人権の尊重、持続可能な開発、連帯、そして各国の主権と領土保全といった価値観を包含する新たな秩序を構築する力があります。
2-1. 大国間競争の時代とハヴェルの「力なき者の力」——青果店主の比喩
Carney： 力なき者の力は、まず誠実さから始まります。毎日のように、私たちは大国間競争の時代に生きていることを思い知らされます。ルールに基づく秩序は薄れ、「強者はできることをし、弱者は耐えるしかない」というツキディデスのアフォリズムが、国際関係の自然な論理として、あたかも不可避のものとして提示されています。
この論理に直面すると、各国はやり過ごすために従い、摩擦を避け、従順でいれば安全が買えると期待する強い傾向が生まれます。しかし、そうはなりません。
では、私たちにはどのような選択肢があるのでしょうか。1978年、チェコの反体制活動家で後に大統領となったVáclav Havelは、「力なき者の力」と題したエッセイを書きました。彼はその中で、共産主義体制はいかにして自らを維持したのかという単純な問いを立てました。その答えは、ある青果店主から始まります。毎朝、この店主は店の窓に「万国の労働者よ、団結せよ」という看板を掲げます。彼はその言葉を信じていません。誰も信じていません。それでも、面倒を避けるために、従順さを示すために、うまくやっていくために、看板を掲げ続けます。そして、すべての通りのすべての店主が同じことをするため、体制は暴力だけによってではなく、私的には偽りと知りながらその儀式に参加し続ける普通の人々によって存続します。
Havelはこれを「嘘の中に生きること」と呼びました。体制の力はその真実性からではなく、あたかもそれが真実であるかのように振る舞うすべての人の意志から生まれます。そしてその脆弱性も同じ源泉から来ます。たった一人が演じることをやめたとき、青果店主が看板を外したとき、幻想は崩れ始めます。
皆さん、今こそ企業も国家も看板を下ろすときです。
2-2. ルールに基づく国際秩序という虚構の実態と崩壊
Carney： 数十年にわたって、カナダのような国々は「ルールに基づく国際秩序」と呼ばれるものの下で繁栄してきました。私たちはその制度に加盟し、その原則を称え、その予測可能性から恩恵を受けてきました。そしてそのおかげで、その保護のもとで価値観に基づく外交政策を追求することができました。
しかし私たちは、この国際ルールに基づく秩序の物語が部分的には虚偽であることを知っていました。最も強い国々が都合に応じて自らを免除することも、貿易ルールが非対称に執行されることも、国際法の適用が訴追者や被害者の素性によって厳格さが変わることも、知っていました。それでもこの虚構は有用であり、特にアメリカの覇権は、開かれた航路、安定した金融システム、集団安全保障、そして紛争解決のための枠組みへの支援といった公共財を提供していました。だから私たちは窓に看板を掲げ、儀式に参加し、建前と現実のギャップをほぼ指摘せずにいました。
しかし、この取引はもはや機能しません。はっきり申し上げます。私たちは今、移行ではなく断絶の只中にいます。過去20年間、金融、健康、エネルギー、地政学における一連の危機が、極端なグローバル統合のリスクを露わにしてきました。さらに最近では、大国が経済統合を武器として、関税を梃子として、金融インフラを強制手段として、サプライチェーンを搾取すべき脆弱性として使い始めています。統合が従属の源泉となるとき、相互利益という虚構の中に生き続けることはできません。
中規模国家が依拠してきた多国間制度、WTO、国連、COP、集団的問題解決のまさにその建築物が脅威にさらされています。その結果、多くの国がエネルギー、食料、重要鉱物、金融、サプライチェーンにおいてより大きな戦略的自律性を発展させなければならないという同じ結論を導き出しています。この衝動は理解できます。自国を養えず、動かせず、守れない国には選択肢がほとんどありません。ルールがもはや守ってくれないなら、自分で身を守らなければなりません。しかし、これがどこへ向かうかについて明確な目を持つ必要があります。要塞の世界はより貧しく、より脆弱で、より持続不可能なものになるでしょう。
3. 経済統合の武器化と中規模国家の選択
Carney： もうひとつの真実があります。大国がルールや価値観の建前すら捨て、自国の力と利益を妨げなく追求するようになれば、トランザクショナリズムから得られる利益はますます再現しにくくなります。覇権国は自国の関係を際限なく収益化し続けることはできません。同盟国は不確実性に対するヘッジとして多角化を図り、保険を買い、選択肢を増やし、主権を再構築しようとします。かつてルールに根ざしていた主権は、今後ますます圧力に耐える能力に基盤を置くようになるでしょう。
3-1. 関税・金融インフラ・サプライチェーンの強制手段化
Carney： この会場の皆さんはよくご存知のとおり、これはリスク管理の古典的な話です。リスク管理にはコストが伴います。しかし戦略的自律性、すなわち主権のコストは共有することもできます。レジリエンスへの集団的投資は、それぞれが自分の要塞を築くよりも安くつきます。共通の基準はフラグメンテーションを減らします。補完性はプラスサムです。そしてカナダのような中規模国家にとっての問いは、新たな現実に適応するかどうかではありません。適応しなければなりません。問いは、ただ高い壁を築くことで適応するのか、それともより野心的なことができるのか、ということです。
3-2. 「要塞の世界」の危険性と戦略的自律の共有コスト
Carney： 中規模国家が単独で覇権国と二国間交渉をする場合、私たちは弱い立場から交渉します。提示されたものを受け入れ、最も従順であることを競い合います。これは主権ではありません。従属を受け入れながら主権を演じることです。大国間競争の世界において、その間に挟まれた国々には選択肢があります。覇権国の寵愛を求めて互いに競うか、それとも結束して影響力を持つ第三の道を切り開くか、です。
ハードパワーの台頭によって、正統性・誠実さ・ルールの力が依然として強力であるという事実を見失ってはなりません。私たちが共にそれを行使することを選ぶなら。これが、中規模国家が共に行動しなければならない理由です。テーブルにいなければ、メニューになってしまいます。大国は今のところ単独行動できます。市場規模、軍事力、条件を押しつける梃子を持っているからです。中規模国家にはそれがありません。だからこそ、連帯することが不可欠なのです。
4. カナダの戦略転換——「価値に基づくリアリズム」
Carney： カナダは、こうした現実に対する警鐘をいち早く聞いた国のひとつであり、戦略的姿勢を根本的に転換しました。カナダ人は、自国の地理的条件と同盟関係が自動的に繁栄と安全をもたらしてくれるという、かつての快適な前提がもはや有効でないことを理解しています。
4-1. 原則と実用主義の両立——Stubbの概念を援用した基本姿勢
Carney： 私たちの新たなアプローチは、フィンランドのAlexander Stubb大統領が「価値に基づくリアリズム」と呼んだものに基づいています。別の言い方をすれば、原則的であると同時に実用的であることを目指しています。原則的であるとは、主権、領土保全、国連憲章と整合する場合を除く武力行使の禁止、そして人権の尊重という基本的価値への揺るぎないコミットメントを意味します。実用的であるとは、進歩はしばしば漸進的であり、利害は分岐し、すべてのパートナーがすべての価値観を共有するわけではないことを認識することを意味します。
だから私たちは、広く戦略的に、目を開いて関与しています。世界をあるべき姿で待つのではなく、現実の世界に積極的に向き合います。関係の深さがその価値観を反映するよう、関係をカリブレーションしています。そして現在の世界の流動性、それがもたらすリスク、次に来るものへの利害関係を踏まえ、影響力を最大化するために幅広い関与を優先しています。私たちはもはや価値観の強さだけに頼るのではなく、強さそのものの価値も築いています。
4-2. 国内改革と防衛強化——減税・州際貿易障壁撤廃・1兆ドル投資・防衛費倍増
Carney： 私の政権が発足して以来、所得税、キャピタルゲイン税、事業投資への課税を引き下げました。州際貿易のすべての連邦障壁を撤廃しました。エネルギー、AI、重要鉱物、新たな貿易回廊などへの1兆ドルの投資を急ピッチで進めています。今後10年以内に防衛費を倍増させ、それを国内産業の育成につながる形で進めています。そして海外での多角化を急速に推進しています。EUとの包括的戦略パートナーシップに合意し、欧州防衛調達の枠組みへの参加も含まれています。6か月間で4大陸にわたる12の貿易・安全保障協定を締結しました。ここ数日だけでも、中国およびカタールとの新たな戦略的パートナーシップを締結しました。インド、ASEAN、タイ、フィリピン、Mercosurとの自由貿易協定も交渉中です。
4-3. 「可変幾何学」——課題ごとの連合形成と多角的パートナーシップ
Carney： さらに、私たちはグローバルな課題の解決に向けて「可変幾何学」を追求しています。つまり、共通の価値観と利益に基づき、課題ごとに異なる連合を形成するということです。ウクライナについては、私たちは「有志連合」の中核メンバーであり、一人当たりの防衛・安全保障支援では最大規模の貢献国のひとつです。北極圏の主権については、私たちはグリーンランドとデンマークとともに断固として立ち、グリーンランドの将来を決定するグリーンランド人の固有の権利を完全に支持します。NATOの第5条へのコミットメントは揺るぎません。NATO同盟国、特にNordic-Baltic諸国と協力して、同盟の北部および西部側面をさらに確保するため、超水平線レーダー、潜水艦、航空機、そして地上部隊への前例のない投資を進めています。カナダはグリーンランドへの関税に強く反対し、北極圏における安全保障と繁栄という共通目標を達成するための集中的な協議を求めています。
多角的貿易については、環太平洋パートナーシップとEUの間の橋渡しとなる取り組みを主導しており、実現すれば15億人規模の新たな貿易ブロックが生まれます。重要鉱物については、G7を核としたバイヤーズクラブを形成し、世界が集中したサプライから多角化できるようにしています。AIについては、志を同じくする民主主義国と協力し、最終的に覇権国とハイパースケーラーのどちらかを選ばざるを得ない状況に追い込まれないようにしています。これは無邪気な多国間主義でも、既存の制度への依存でもありません。共通の基盤を十分に持つパートナーと、課題ごとに機能する連合を構築することです。そうすることで、貿易、投資、文化にわたる密な接続の網が生まれ、将来の課題と機会に対応する基盤となります。
5. 中規模国家が「真実の中に生きる」ことの意味と行動宣言
Carney： ここで再びHavelに戻りたいと思います。中規模国家にとって「真実の中に生きる」とはどういう意味でしょうか。
5-1. 現実の名指し・一貫した基準・脆弱性の低減
Carney： 第一に、現実を名指しすることを意味します。「ルールに基づく国際秩序」を、まるでそれが宣伝どおりに機能しているかのように呼び続けることをやめるべきです。それをあるがままに呼ぶべきです。最も強力な国々が経済統合を強制手段として使いながら自国の利益を追求する、激化する大国間競争のシステムだと。
第二に、一貫した基準を適用することを意味します。同盟国にも競合国にも同じ基準を適用することです。中規模国家がある方向からの経済的脅迫を批判しながら、別の方向から来るものに対して沈黙するとき、私たちは窓に看板を掲げ続けていることになります。
第三に、私たちが信じると主張するものを実際に構築することを意味します。旧秩序が回復されるのを待つのではなく、機能すると説明される制度や協定を作り出すことです。
第四に、強制を可能にする梃子を減らすことを意味します。強固な国内経済を構築することはすべての政府の最優先課題であるべきです。そして国際的な多角化は単なる経済的な思慮深さではありません。それは誠実な外交政策のための物質的基盤です。なぜなら、国々は報復への脆弱性を減らすことで、原則に基づく立場をとる権利を獲得するからです。
5-2. カナダの強みと旧秩序への決別——「看板を下ろす」宣言
Carney： カナダには世界が求めるものがあります。私たちはエネルギー超大国です。膨大な重要鉱物の埋蔵量を持っています。世界で最も高い教育水準の人口を有しています。年金基金は世界最大規模かつ最も洗練された投資家の一角を占めています。つまり、資本と人材を持っています。また、果断に行動できる莫大な財政余力を持つ政府があります。そして、多くの人々が憧れる価値観を持っています。カナダは機能する多元的社会です。私たちの公的広場は声高で、多様で、自由です。カナダ人は持続可能性へのコミットメントを保ち続けています。私たちは何でもない世界において、安定した信頼できるパートナーです。長期的な視点で関係を築き、大切にするパートナーです。
そして私たちにはもうひとつのものがあります。何が起きているかを認識し、それに応じて行動する決意です。この断絶は適応以上のものを求めています。世界をあるがままに直視する誠実さを求めています。私たちは窓から看板を外しています。旧秩序は戻らないことを知っています。それを悼む必要はありません。ノスタルジアは戦略ではありません。しかし私たちは、この亀裂から、より大きく、より良く、より強く、より公正なものを構築できると信じています。これが中規模国家の課題です。要塞の世界から最も失うものが多く、真の協力から最も得るものが多い国々の課題です。
強大国には強大な力があります。しかし私たちにも何かがあります。見せかけをやめる能力、現実を名指しする能力、国内で強さを築く能力、そして共に行動する能力です。これがカナダの道です。私たちはそれを公然と自信を持って選び取ります。そしてそれは、ともに歩もうとするすべての国に開かれた道です。ありがとうございました。
6. 質疑応答——Gideon Rachman（Financial Times）との対話
6-1. 対米依存と圧力耐性・「旧世界は戻らない」という認識
Rachman： 首相、あなたのスピーチの中で「主権とは今や圧力に耐える能力だ」とおっしゃいました。しかしカナダは、対米貿易への依存度の高さゆえに、圧力に対してほぼ唯一無二なほど脆弱な国ではないでしょうか。
Carney： 証拠が示しているのは、私たちが実際に圧力に耐えてきたという事実です。そしてその圧力は相当なものでした。いくつかの数字をお示しします。関税が課されて以来、カナダは絶対数においてアメリカよりも多くの雇用を創出しました。経済成長率はG7の中で2番目に高い水準にあります。カナダ国内に極端な圧力がかかっている部分があることは間違いありません。しかしヘッドラインで見れば、私たちは対応できています。もうひとつの根本的な点は、私たち自身が自らに与えられるものは、いかなる外国が奪えるものよりもはるかに大きいという認識です。一つのカナダ市場を持つことには多くの効率性があります。1兆ドルの国内投資、そして海外でのパートナーシップ構築、これらすべてが失われたものよりも大きなリターンをもたらします。失いたくなかったのは事実ですが、私たちは圧力に耐え、実際に耐えています。
Rachman： あなたは基本的に「旧世界は戻らない」とおっしゃいました。つまりこれは、単純に元に戻る通常の一時的な揺り戻しだとは見ていないということですね。
Carney： それが私たちの見方です。残念には思いますが、立ち止まって悼んでいるつもりはありません。私たちは行動しています。自国の利益になる形で、しかし他の国々とともに、不完全ながらも段階的に新たなシステムを構築する形で行動しています。一つ例を挙げましょう。私たちはすでに世界で14億人を包含する貿易協定のメンバーです。最も広範なネットワークを持っています。私たちは今、他の国々とともにそうしたネットワークをいくつか結びつけようとしています。最も顕著な例が、環太平洋パートナーシップとEUの間の橋渡しです。カナダへの直接的な利益というわけではありませんが、これらのグループが結集し、WTOのルールとも整合する形で進むことは、カナダにとっても利益になります。こうして私たちは、意欲ある国々の間で新たな秩序を構築し直しています。
6-2. NATOの試練と北極圏安全保障・中国との戦略的パートナーシップ
Rachman： あなたは「もはや看板を掲げ続けてはならない」とおっしゃいました。率直に言って、NATOはまだ看板を掲げ続けている、つまり旧来の大西洋横断パートナーシップが続いているかのように振る舞っているとお思いですか。
Carney： NATOは今まさに試練を受けていると思います。そしてその試練への最初の応答は、あらゆる可能性に対して北極圏の安全保障を確固たる形で確保する方法で応じることでなければなりません。これは私たちが近年主張してきた点であり、6月のNATOサミットでも提起しました。あのサミットは公約サミットとしての側面もありましたが、NATOの政策を正しい方向へ導くものでもありました。だから当面の急務のひとつは、カナダが行っていること、Nordic-Baltic諸国が行っていること、英国が行っていること、そして他のNATOパートナー、フランスを含む各国が行っていることを、北極圏においてはるかに大きな安全保障を提供する包括的な形で強化することです。これが試練です。NATOの看板を窓に貼り続けるとは言いませんが、この局面に応えなければなりません。
Rachman： あなたのスピーチの大きなテーマのひとつは中規模国家が協力する必要性でしたが、あなたはその直前にもう一方の大国、中国を訪問されました。その会談を見て、「それは誤りだ、中国への依存を深めることになる、中国もそれほど友好的な存在ではない、アメリカが激怒するだろう」と言う人もいます。あなたが行っていることの意義と、何を得ようとしているのかをお聞かせください。
Carney： まず申し上げたいのは、これは「守り」ではないということです。ご質問の枠組みはそうなっていましたが、これは「攻め」です。何かに反対するのではなく、何かを積極的に構築することです。第二に、この関係には非常に明確なガードレールがあります。私がスピーチで「関係のカリブレーション」と述べたのはまさにこのことです。しかしその明確なガードレールの内側に、クリーンエネルギーと在来型エネルギーの両方における巨大な機会があります。自動車、農業、金融サービスにおいても同様で、これらはすべて相互に利益をもたらすものです。つまり付加的なものです。中国は世界第2位の経済大国であり、カナダの第2位の貿易相手国です。そのガードレールの内側で戦略的パートナーシップを持つべきであり、それが私たちが実現したことです。
Rachman： 興味深い逆転ですね。Biden政権下では、西側諸国は中国からデカップリングしようとしていたわけですが、この新たな世界において、中国からのデリスキングはもはや重要でなくなっていくのでしょうか。
Carney： この会場の多くの方にとってこれは生業の問題です。接続の網が必要なのです。そしてその網の中で最大のものを見逃すことは、アメリカ、中国、インド、Mercosur、EUを見逃すことは、誤りです。それは関係を適切に管理していないことになります。それはあなたをより強く、より強靭にします。加えてもう一点申し上げると、Nordicsの例を引用しましょう。Nordics諸国とカナダを合わせると、世界GDPの20%になります。多くの人がすぐには気づかないことですが、安全保障上の理由から価値観を共有しているため深まっているこの関係は、今後ますます増えていくタイプのパートナーシップだと思います。
6-3. グリーンランド問題・「平和の場」構想・「グローバリスト」批判への応答
Rachman： あなたがグリーンランドに関して原則に立脚した力強い発言をされたとき、会場から大きな拍手が起きました。この問題の出口戦略はあると思いますか。出口がなければ、どこへ向かうのでしょうか。
Carney： より良い結果が、確かに異例な形で触媒された議論から生まれると強く信じています。私たちは言及した原則を断固として支持しています。その解決策はまず安全保障から始まります。グリーンランドの安全保障、そしてより広く北極圏の安全保障です。カナダはその点に真正面から貢献しています。私たちはすでに大規模な増強を開始しています。NATOもそれを実現しなければなりません。そのために私たちは集中的に取り組んでいます。そしてグリーンランドの人々の繁栄、最終的にはそこに住む人々の問題に帰着します。同盟全体を強化する形でそれを実現する機会があります。
Rachman： Trump大統領がグリーンランドはロシアや中国から脅威にさらされていると言うとき、それは本物の脅威だと思いますか。
Carney： ロシアは間違いなく北極圏における脅威です。ロシアは多くの恐ろしいことをしています。この機会に、ウクライナへの不当かつ凄惨な攻撃を非難します。もうすぐ4年目を迎えようとしています。ロシアは北極圏における現実の脅威であり、私たちが守らなければならない脅威です。だからこそ私たちは365日24時間の航空・海上・陸上のプレゼンスを持ち、潜水艦艦隊を増強し、戦闘機を増強し、ロシアのミサイル脅威などから防護するための超水平線レーダーを構築し、NATOパートナーと協力しています。脅威は現時点では北極圏における実際の活動という意味では、実態よりも見通しとしての側面が強く、そうした状態を維持するつもりです。
Rachman： 今週もうひとつの大きな議題となっているのが、Trump大統領が熱心に推進している「平和の場」構想です。ガザのためなのか世界全体のためなのかはっきりしませんが、カナダも招待されていると聞いています。参加するつもりですか。
Carney： 招待は受けています。まず少なくとも第一フェーズの終わりに向けての前進が認められたことは評価すべきだと思います。「平和の場」設立プロセスの起動は第二フェーズの始まりです。私たちの見方では、これは歓迎すべきことであり、ポジティブな手段です。ただし実際の構造を整える必要があります。ガザのためなのかとおっしゃいましたが、国連安保理決議2803はガザのための「平和の場」に言及しています。私たちはそこが直ちに機能する場所になると見ており、当面の緊急ニーズに向けてその形で設計される方が望ましいと考えています。世界には他にも多くのニーズがあります。第二に、これはガザへの人道支援の即時かつ全面的な流入と同時に進める必要があります。私たちはまだ必要な水準に達していません。状況は依然として悲惨です。ガバナンスと意思決定プロセスにも改善できる点があると思います。しかしパレスチナの人々の状況を改善し、真の二国家解決への道筋をつけるためにできることは何でも行うため、アメリカはじめ各国と協力していきます。
Rachman： 「平和の場」の常任理事国になるには10億ドルを拠出する必要があるという話があります。小切手を書くつもりですか。
Carney： パレスチナの人々の福祉を改善するために資金を拠出し、現物支援も行います。しかしそれが平和を促進するという成果に直接届けられることを確認したいと思います。その仕組みと届け方の問題です。
Rachman： 最後の質問です。Trump大統領をはじめ多くの人々がグローバリズムを強く批判しています。あなたはまさにグローバリストの典型のように見えます。Goldman Sachsで働き、中央銀行総裁を務め、複数の国に居住した。グローバリズムとはそもそも実在するものなのか、そしてそれは終わったのでしょうか。
Carney： 世界の仕組みを理解すること、他の文化への理解を持つこと、繋がりを大切にすること、技術・貿易・投資・文化を通じた繋がりが私たちの生活を豊かにし、問題解決にも役立つという認識、これらは良いことです。しかし、自分が住む場所や社会のより広いニーズから切り離されることは別の話です。それには別の言葉があります。G-wordがその言葉かどうかはわかりません。私たちが見出しているのは、市民のために、そしてより広い世界のためにこれらの目標を達成しようとパートナーシップを通じて取り組む、志を同じくする多くの国々があるということです。それはグローバルにはならないでしょう。地球全体を覆うものにはならないかもしれません。しかしより強力なものになるでしょう。今起きていることを正確に認識し、市民のために資源を結集するよう、より多くの国々に呼びかけます。
Rachman： 首相、誠にありがとうございました。